请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

迁西立人网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 57|回复: 0

秦始皇修筑的长城到底有什么用?西方学者:秦始皇把欧洲害惨了!

[复制链接]

156

主题

189

帖子

1474

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1474
发表于 2019-10-24 09:03:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾经一名宇航员说过:站在月球向地球望去,唯一能看见的建筑就是长城了。尽管现在被人认为是夸张的说法,却也从一定意义上反映了长城的浩大。长城是自西周时期就开始修筑的一项军事性防御工程,经过历朝历代的不断加筑,才有了现如今的这个规模。
IMG_20191024_090105.jpg
秦朝统一六国前,一直居住在西北地区,而少数民族入侵中原的战争多发生在黄河沿岸一带,因而秦赵燕三国都在自己国境的北部地区修筑了防御工程——长城。秦始皇统一六国后,征用众多劳役,将之前各国修筑的长城连在一起并进行修筑,从而形成了万里长城。

修筑长城的初衷本就是抵御少数民族的入侵,但无论是两晋时期的五胡乱华,还是宋朝时期的元军南下,亦或是被我们熟知的清军入关。这几次大规模的少数民族入侵均以胜利告终,这期间的长城好似一点也没有尽到它作为防御工程的作用。于是就有了关于“长城到底有没有用”的两种说法。一个是康熙帝提出的“长城无用论”,另一个是美国学者提出的“害惨欧洲论”。

我们先说说这个“长城无用论”。当年清军入关,久攻不下,其中的阻碍之一就是这个被康熙帝称为“无用”的长城。其实,修筑长城最初的目的就不是抵制少数民族入侵,而是通过修筑防御工程,使少数民族在入侵时集中在某个关卡,或是在他们攻进中原时,阻拦其粮草的运输,使他们只能在中原打打秋风,而不能在真正意义上攻打中原,抢夺地盘。

清军当时也面临着这样的困境,面对如此高大的防御工事,他们只能选择绕行,因而迟迟不能入关。最后还是因为戍边将领吴三桂的投降,清军才能直接从山海关入主中原,若是吴三桂不降,清军入关怕是还要再晚上几年。

再说说这第二种说法“害惨欧洲论”。大家也都知道,这古代生产力极为低下,作为先进农耕经济的中原都是路有饿殍,更何况是处于游牧状态的少数民族呢?

贫瘠之地,使它怎样都无法满足民众的温饱需求,长期的游牧生活使得他们骁勇剽悍。有战斗力的民族从来都不会坐等别人的施舍,因为他们总是会主动去搜寻。于是乎,肥沃的中原就成为了他们最中意的目标。

以前,每到断粮的时候去中原抢些粮食是相当容易的,可现在的中原边界修筑了高高的长城,以往进出如入无人之境的中原,现在却不是那么容易就能进的去了,为了抢夺粮草而牺牲这么多的勇士,耗费这么长的时间,实在是有些得不偿失。于是乎,他们枪头一转,直指东欧,这才导致现今的一些西方学者认为秦始皇修筑的长城“害惨了欧洲”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|迁西立人网  

GMT+8, 2020-8-11 11:14 , Processed in 0.149545 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表